글

SLC 수송체 세포(SLC Transporter Cell)의 역할

SLC 수송체(Solute Carrier Transporter)는 우리 몸의 세포막에 존재하는 '분자 통로'라고 이해하시면 쉽습니다. 영양소, 이온, 그리고 우리가 먹는 약물이 세포 안으로 들어가거나 밖으로 나갈 수 있게 도와주는 일종의 출입문 역할을 합니다. 1. SLC 수송체의 역할 우리 몸에는 약 400여 종의 SLC 수송체가 있습니다. 이들은 주로 간, 신장, 장, 뇌혈관 장벽(BBB) 등에 분포하며 다음과 같은 일을 합니다. 약물 흡수: 장에서 혈액으로 약물을 이동시킴. 약물 분포: 혈액에서 간이나 신장 세포 안으로 약물을 집어넣음. 약물 배설: 신장에서 소변으로 약물을 내보냄. 2. 왜 실험에 필요한가요? (DDI 테스트) 신약을 허가받으려면 약물 상호작용(DDI, Drug-Drug Interaction) 실험이 필수입니다. 예를 들어, A라는 약이 특정 SLC 수송체를 통해 간으로 들어가야 하는데, 환자가 이미 복용 중인 B라는 약이 그 통로를 막고 있다면? A 약의 농도가 혈액 속에 너무 높아져 독성을 일으킬 수 있습니다. 3. 실험용 SLC 수송체 세포의 특징 과발현(Overexpression): 일반 세포보다 특정 수송체(예: OATP1B1)를 훨씬 많이 가지고 있어 실험 결과가 뚜렷하게 나옵니다. 표준화: 전 세계 연구소에서 동일한 세포를 사용하므로 데이터의 객관성을 확보할 수 있습니다. 신속성: 직접 세포를 키우고 유전자를 넣을 필요 없이, 이미 완성된 세포를 녹여서 바로 실험에 쓸 수 있습니다. 4. SLC 수송체 실험의 워크플로우 세포 준비: 특정 SLC 수송체가 박힌 세포를 배양 접시에 깔음. 약물 처리: 개발 중인 신약 후보 물질을 투여. 흡수 측정: 일정 시간 후 세포가 약물을 얼마나 빨아들였는지 계산. 저해 테스트: 다른 약물(저해제)을 같이 넣었을 때 흡수량이 얼마나 줄어드는지 확인. 5. 주요 SLC 수송체 목록과 그 기능 신약이 승인받기 위해서는 우리 몸의 주요 관문(간, 신장, 장, 뇌)에 위치한 특...

알츠하이머병(AD)은 지질 대사에 영향을 미치는 유전적 요인, 특히 뇌의 면역세포인 미세아교세포와 밀접하게 연관된 복잡한 신경 퇴행성 질환입니다. 최근 연구에 따르면 AD의 주요 위험 인자인 APOE4 변이가 미세아교세포 내 지질 처리를 방해하여 신경 퇴행을 악화시키는 다양한 세포 상태를 유발할 수 있음이 밝혀졌습니다. 사후 인간 AD 환자(APOE4/4 유전자형)의 뇌 조직을 단일 핵 RNA 시퀀싱(snRNA-seq)으로 분석한 결과, ACSL1 효소를 발현하는 미세아교세포가 지질 방울 축적 및 그에 따른 신경 독성과 관련이 있음이 확인되었습니다. 2024년 Nature Communications에 발표된 Haney 등의 연구에 따르면, 실험실에서 배양된 미세아교세포가 아밀로이드 베타(Aβ)에 노출될 경우 APOE4/4 유전자형 의존적으로 ACSL1 발현이 촉발되어 트리글리세라이드 생산과 지질 방울 축적이 일어난다는 사실을 발견했습니다. 연구팀은 Biotium사의 LipidSpot™ 488 염색약을 사용하여 APOE4/4 유도만능줄기세포(iPS) 유래 미세아교세포와 쥐의 미세아교세포에서 Aβ 처리에 따른 지질 방울 형성 변화를 시각화했습니다. 저자들은 AD 환자의 APOE4/4 유전자형이 ACSL1 발현과 미세아교세포 내 지질 방울 축적을 증가시켜, 세포를 염증 촉진 상태로 만들고 포식 기능(노폐물 제거 기능)을 저하시킨다고 제안합니다. 이렇게 지질이 가득 찬 미세아교세포는 타우(Tau) 단백질의 인산화와 신경 독성을 유도하는 인자들을 방출합니다. 이는 APOE4와 같은 유전적 요인이 미세아교세포의 유해한 지질 축적을 촉진하여 AD 진행에 기여함을 시사합니다. A: Representative immunofluorescence images of mouse hippocampus tissue stained for microglia marker IBA1 (red), neutral lipids (LipidSpot™, green) and DAPI (blue) in co...

1960년대 이후 유전자 치료 분야는 여러 차례의 우여곡절을 겪으며 현재 가장 주목받는 바이오 테크놀로지 분야 중 하나가 되었습니다. 현재 유전자 치료는 주로 바이러스 벡터 전달 시스템을 사용하며, 그중에서도 아데노 부속 바이러스(AAV)는 효율성, 생물학적 안전성, 조직 친화성 덕분에 매우 선호됩니다. 유전자 치료 임상 시험의 약 3분의 1이 AAV 벡터를 선택하고 있습니다. AAV 제조 기술의 지속적인 발전, 상업화 확대, 규제 개선 및 투자 증대로 인해 AAV 유전자 치료 분야는 상당한 진전을 이루었습니다. 이제 초점은 치료 잠재력 탐색에서 이러한 치료제의 본격적인 상업화로 이동했습니다. 본 기사 발행일 기준으로 FDA는 6개의 AAV 유전자 치료제를 승인했습니다(표 1 참조) 제품명 비용 (USD) 적응증 제조사 승인 연도 Glybera 100만 달러 가족성 지질단백질 리파아제 결핍증 (LPLD) UniQure 2012 Luxturna 85만 달러 RPE65 변이 관련 망막 색소 변성증 SPARK (미국) 2017 Zolgensma 210만 달러 척수성 근위축증 (SMA) Novartis 2019 Hemgenix 350만 달러 성인 혈우병 B UniQure 2022 Roctavian 250만 달러 성인 중증 혈우병 A BioMarin 2023 Elevidys 320만 달러 DMD 유전자 변이가 확인된 4~5세 DMD 환자 Sarepta 2023 표 1: FDA가 승인한 주요 AAV 유전자 치료제 AAV 유전자 치료가 희귀 질환 치료를 넘어 더 흔하고 복잡한 질환으로 확장됨에 따라, 시장 수요를 충족하기 위해 바이러스 벡터 생산 수율 향상과 비용 절감이 절실해지고 있습니다. 현재의 과제로는 숙주 세포로부터의 낮은 AAV 생산 수율, 생산 공정 스케일업(규모 확대)의 장벽, 상업화를 저해하는 높은 수준의 불순물(비어 있는 캡시드 등)이 있습니다. 또한 AAV 면역원성, 숙주 면역 반응, 특성 분석 표준 부족 및 지역별 규제 차이 등이 임상 적용을 복잡하게 ...

고마바이오텍에서는 ADC 연구시, DAR (Drug to Antibody ratio) 즉, 항체 하나당 약물이 몇개 붙어 있는지 측정하는 서비스를 제공합니다. 1. HIC HPLC 분석 HIC-HPLC라는 정밀 분석 기술을 사용하여, 항체-약물 접합체(ADC)나 바이오폴리머(생체고분자) 결합물이 얼마나 잘 만들어졌는지 검사해 주는 서비스입니다. 1. 무엇을 분석하나요? 가장 핵심은 DAR (Drug-to-Antibody Ratio), 즉 "항체 하나당 약물이 몇 개나 붙어 있는가"를 측정하는 것입니다. 항체라는 '배달 트럭'에 암세포를 죽이는 '폭탄(약물)'을 실어 보낸다고 가정해 봅시다. 트럭마다 폭탄이 2개 실린 것도 있고, 4개 실린 것도 있고, 아예 안 실린 빈 트럭도 있을 수 있습니다. 이 서비스는 폭탄이 몇 개씩 실린 트럭이 각각 얼마나 있는지를 정확하게 분류해서 비율을 알려줍니다. 2. 어떤 기술을 쓰나요? (HIC-HPLC) HIC(Hydrophobic Interaction Chromatography)라는 기술을 사용합니다. 보통 항체에 약물이 많이 붙을수록 물을 싫어하는 성질(소수성)이 강해집니다. 이 성질의 차이를 이용해 액체 크로마토그래피(HPLC) 장비로 성분들을 하나하나 분리해내는 방식입니다. 3. 이 서비스가 왜 필요한가요? 품질 관리: 약물이 너무 적게 붙으면 효과가 없고, 너무 많이 붙으면 몸속에서 독성을 일으키거나 뭉칠 수 있습니다. 적정량이 잘 붙었는지 확인해야 합니다. 안정성 확인: 시간이 지나도 약물이 항체에서 떨어지지 않고 잘 붙어 있는지 확인하는 지표가 됩니다. 데이터 확보: 신약 개발 과정에서 연구소나 제약사가 공식적으로 제출할 수 있는 정밀한 분석 데이터(그래프와 수치)를 제공합니다. 2. MALDI-TOF MS 분석 MALDI-TOF MS라는 질량 분석 기술을 사용하여, 항체-약물 접합체(ADC)나 단백질 결합물의 정확한 분자량을 측정하고 이를 통해 약물이 몇 개...

전자동 ELISA 시스템을 이용한 효율적인 ADC 분석 웨비나 에 초대합니다. 💉🧪 💊

Biotium NucSpot® Live 650 & CellBrite® Steady 550 활용 사례 👁️🧬 안녕하세요, 고마바이오텍입니다😊 오늘은 Biotium에서 소개한 흥미로운 응용 사례를 하나 공유드리려고 합니다. 유전자 치료가 빠르게 발전하면서, AAV(adeno-associated virus) 같은 바이러스 벡터가 실제 인간 조직 안에서 어떻게 퍼지고, 어떤 세포에 얼마나 잘 들어가는 지를 정량적으로 이해하는 일이 점점 더 중요해지고 있습니다. 특히 human retinal organoid는 사람의 망막 층 구조와 세포 구성을 잘 모사하는 강력한 모델이지만, 조직이 두껍고 빛을 많이 산란 시키는 특성 때문에 그 안에서 일어나는 AAV transduction을 단일 세포 수준에서 기존의 핵/세포막 염색으로 분석하는 데에는 다음과 같은 큰 제한이 있습니다. 🔹기존 핵 염색(DNA dye)의 한계 1. 깊은 층까지 신호가 잘 전달되지 않고, 2. photobleaching과 cytotoxicity가 문제가 되며, 3. 여러 날에 걸쳐 반복 이미징을 하기에는 안정성 부족 👉 오가노이드 전체를 대상으로 세포 segmentation을 수행하기 어려움 🔹기존 세포막 염색(membrane dye)의 한계 1. 오가노이드 내부로의 침투가 불충분 2. 라벨링이 균일하지 않고 3. 시간이 지나면 내포작용(endocytosis)으로 빠르게 사라짐 👉 세포 윤곽을 장기간 유지하면서 라이브 상태로 관찰하기 어려움

차세대 항체 치료제 개발, 어디까지 왔을까? AI 기반 평가·이중 항체·Cell-free Expression을 소개하는 웨비나에 초대합니다 👩‍🔬🧬 안녕하세요, 고마바이오텍입니다. 현재 전 세계적으로 200개가 넘는 항체 치료제가 승인되었고, 매년 새로운 포맷과 기전의 항체들이 쏟아지고 있습니다. 최근 차세대 항체 치료제 개발에서는 AI 기반의 developability 평가와 이중 항체(Bispecific Antibody), Cell-free expression 기술이 후보 물질의 발굴과 최적화를 효율적으로 지원하는 중요한 도구로 활용되고 있습니다. 항체 치료제 개발은 복잡한 구조와 발현, 안정성, 면역원성(Immunogenicity) 등 여러 요소를 동시에 고려해야 하는 만큼, 초기 설계 단계부터 체계적인 전략이 필요합니다. 이번 웨비나에서는 GenScript 사의 이러한 플랫폼과 사례를 중심으로, AI로 디자인한 항체 서열을 어떻게 빠르게 발현 및 검증할 수 있을지, aggregation·viscosity·immunogenicity 등의 리스크를 사전에 걸러낼 수 있을지 실제 적용 예와 함께 사례 중심으로 논의합니다. [주요 내용] 이중항체 발현 및 정제 최적화 전략 Cell-free expression을 활용한 고속 스크리닝 워크플로우 AI 기반 antibody developability 평가 및 엔지니어링 적용 방법 일시 : 2025년 12월 16일 화요일, 오후 2시 연 자 : 이여린 박사 (GenScript Field Application Scientist) 문의 : 고마바이오텍(주), 02-6335-9011, jysuh@komabiotech.co.kr 종료되었습니다. Cell Free Protein 제작 서비스 문의 : 고마바이오텍(주) (02-579-8787)

R&D Systems는 줄기세포의 확장 및 분화 과정을 실시간, 비침습적(non-invasive)으로 모니터링할 수 있는 혁신적인 솔루션을 제공합니다. R&D Systems의 Proteome Profiler Antibody Array 와 Luminex Multiplex Immunoassay 를 활용하여, 줄기세포의 분화 및 증식 과정에서 상등액 내 분비 단백질의 프로파일 변화를 통해 줄기세포의 다능성(pluripotency) 및 분화 효율을 비침습적으로 평가할 수 있습니다. 비침습적 모니터링 방법은 크게 세 단계로 이루어집니다. Step 1: 줄기세포를 배양합니다 (초기 줄기세포 집단 → 분화 단계 1, 2, 3 → 최종 분화 세포). Step 2: 관심 시점(time points)에 세포 상층액 시료를 수집합니다. Step 3: Proteome Profiler™ Array (프로테옴 프로파일러 어레이) 및 Luminex Assay (루미넥스 분석법)를 이용하여 analyte profiling을 진행합니다. Proteome Profiler와 Luminex Multiplex assay의 차이점은 다음과 같습니다. 1. Proteome Profiler™ Array (프로테옴 프로파일러 어레이) 성격: 정성적인(Qualitative) 다분석물질 스크리닝 플랫폼입니다. 용도: 분비 단백질 프로파일(secretory profile)을 식별하기 위한 스크리닝을 시작할 때 이상적입니다. 특징: - 세포 배양 상층액을 사용합니다. - 동일한 세포 집단에서 시간 순서대로 시료를 채취합니다. - 분화 과정 중 변화하는 분석물질을 식별합니다. iPSC(유도만능줄기세포)를 간세포 유사 세포로 분화시키는 과정에서, Proteome Profiler XL Cytokine Array를 사용하여 발현에 유의미한 변화를 보이는 분석물질을 스크리닝했습니다. Day 5와 Day 19의 어레이 이미지 비교를 통해 CXCL-1/GRO, IL-...

안녕하세요. 고마바이오텍에서는 신약개발에서의 ' 안전 약리학 및 오프타겟 스크리닝의 최신 동향 ' 에 대한 웨비나를 진행합니다. Eurofins Discovery 사의 SafetyScreen 분석 서비스에 관심 있는 연구자 분들의 많은 참여를 부탁드립니다. [배경 설명] 안전성 약리학은 2001년 ICH S7A 가이드라인이 제정된 이후로 크게 발전해 왔습니다. 이 가이드라인은 약물 후보물질의 의도되지 않은 부작용을 평가하는 데 기반을 마련했습니다. 기존의 핵심 평가 시스템(core battery system)에서부터 다단계 스크리닝 패널(multi-tiered screening panels)에 이르기까지, 안전성 평가 방식은 더욱 포괄적으로 진화하여, 초기 히트 물질 탐색 단계부터 후보 물질 선정 단계까지 전반적인 약물 개발 과정을 지원하게 되었습니다. 2012년에는 44개의 핵심적인 오프타겟 안전성 타깃을 식별하여, 안전성 약리학 스크리닝에 대한 체계적인 프레임워크가 확립되었습니다. 이 프레임워크는 초기 단계에서의 안전성 위험 평가, 후보 물질의 선택 가이드라인 제공, 업계 전반의 표준 설정 부분에서 신약 개발 방식에 변화를 가져왔습니다. 시간이 흐르면서, 추가적인 신규 안전성 타깃(emerging safety targets)도 밝혀졌으며, 이는 약물 유도 독성(drug-induced toxicity)에 대한 이해를 확장시켰고, 독성 메커니즘에 대한 더 넓은 범위의 커버리지를 제공하고 있습니다. [발표 주요 내용] • Safety pharmacology 의 기초와 오프타겟 부작용 • 오프타겟 ...

이 블로그 검색

KOMABIOTECH

글

CacoReady를 활용한 P-gp 수송 평가: 2026년 Caco-2 세포 연구의 증거

SLC 수송체 세포(SLC Transporter Cell)의 역할

APOE4/4 유전자형, 알츠하이머병 미세아교세포 내 유해한 지질 방울 형성과 연관

아데노 부속 바이러스(AAV): 유전자 치료제 상업화의 과제

ADC의 DAR 분석서비스

[고마 웨비나] 전자동 ELISA 시스템을 이용한 효율적인 ADC 분석 웨비나 (종료)

3D Human Retinal Organoid에서 보는 AAV 유전자 전달

[고마 웨비나] AI와 첨단 발현 플랫폼을 통한 차세대 항체 치료제 개발 전략 (종료)

Antibody array와 Luminex를 이용한 줄기세포 특성화 (Characterization) 모니터링 방법 비교

[고마웨비나] 안전 약리학 및 오프타겟 스크리닝의 최신 동향 (종료)