글

표적 결합부터 세포 사멸까지: 통합적 ADC 특성 분석 워크플로우

이미지
안녕하세요! 최근 항암 치료 분야에서 가장 뜨거운 관심을 받고 있는 모달리티(Modality)를 꼽으라면 단연 항체-약물 접합체(ADC, Antibody-Drug Conjugate)일 것입니다 . 유방암, 요로상피암 등 다양한 암종에서 혁신적인 치료 성과를 거두면서 전 세계 제약 바이오 기업들의 개발 경쟁이 치열해지고 있는데요. 오늘은 Eurofins DiscoverX에서 제시하는 ADC의 작용 기전(MOA)을 통합적으로 분석하는 최신 워크플로우 핵심 내용을 소개해 드리겠습니다. 1. 성공적인 ADC 개발, 왜 '통합적 분석'이 필수적일까요? ADC는 암세포 표면을 특이적으로 찾아가는 단클론 항체 와 강력한 세포 독성을 가진 페이로드(Payload)가 화학적 링커로 결합된 구조입니다 . 즉, 항체가 암세포에 잘 붙는 것뿐만 아니라 아래의 연쇄적인 생물학적 작용이 완벽하게 맞물려야만 치료 효과를 발휘할 수 있습니다 . A. 표적 결합 (Target Binding): 암세포 표면 항원에 대한 선택적 인식 B. 세포 내 내부화 (Internalization): 항원-ADC 복합체의 효율적인 세포 내 유입 C. 페이로드 방출 및 세포 사멸 (Payload-mediated Cytotoxicity): 세포 내에서 독성 약물이 방출되어 암세포 사멸 유도 D. 면역 이펙터 기능 (Fc-mediated Effector Functions): ADCC(항체 의존성 세포 Mediated 세포 독성), ADCP(식균 작용) 등 면역계 활성화 이처럼 여러 기전이 복합적으로 작용하기 때문에, 단 하나의 실험 데이터만으로는 ADC 후보 물질의 잠재력을 온전히 평가하기 어렵습니다 . 이에 유로핀스는 표면 plasmon resonance 현미경(SPRM)과 독자적인 분석 플랫폼을 결합한 통합 워크플로우를 제안합니다 . 2. 핵심 분석 단계별 주요 내용 ① 표면 plasmon resonance 현미경(SPRM)을 이용한 실시간 결합...
Read more »

레스메티롬(Resmetirom)과 세마글루티드(Semaglutide) 병용요법의 대사질환 관련 지방간염(MASH) 개선 효과 — EASL 2026 포스터 리뷰

이미지
안녕하세요! 오늘은 최근 유럽간학회(EASL 2026)에서 발표된 흥미로운 전임상 연구 포스터 내용을 소개해 드리려고 합니다. 최근 대사 질환 및 간 질환 분야에서 가장 주목받고 있는 두 가지 약물, 레스메티롬(Resmetirom)과 세마글루티드(Semaglutide)의 병용 투여에 관한 유의미한 연구 결과인데요, 핵심 내용을 알기 쉽게 요약해 드릴게요! 1. 연구 배경: 왜 두 약물의 병용인가요? 최근 MASH(대사부전 관련 지방간염, 구 NASH)는 전 세계적으로 환자가 급증하고 있지만, 완벽하게 정복하기란 여전히 까다로운 과제입니다.  간세포의 대사 기능을 직접 타겟팅하는 THR-β 작용제(레스메티롬)와, 체중 감소 및 대사 개선 효과가 뛰어난 GLP-1 수용체 작용제(세마글루티드)는 각각 기전이 다릅니다. 유로핀스 디스커버리 연구진은 "이 두 약물을 함께 쓰면 시너지 효과가 나서 간 지방 변성과 염증, 섬유화를 더 강력하게 억제할 수 있지 않을까? "라는 가설을 세우고 연구를 진행했습니다. 2. 연구 방법: 어떻게 실험했나요? 모델명: 변형된 AMLN 식이(modified AMLN diet-induced mouse model) 유도 마우스 모델 참고: 이 동물 모델은 인간의 MASH(지방간염, 간섬유화, 대사 이상) 병태생리와 매우 유사한 특징을 보여 신약 전임상 평가에 널리 쓰입니다. 투여 방법: 레스메티롬 단독 투여군, 세마글루티드 단독 투여군, 그리고 두 약물의 병용 투여군(Combination)으로 나누어 간 건강 및 대사 지표 변화를 비교 분석했습니다. 3. 주요 연구 결과: 어떤 효과가 나타났을까요? 지방간(Steatosis) 및 간 염증 감소의 극대화 단독 투여군에서도 유의미한 개선이 관찰되었으나, 두 약물을 병용했을 때 간 내 지질 축적(지방간)과 염증 세포 침윤이 훨씬 더 우수하게 억제 되었습니다. 간 섬유화(Fibrosis) 진행 억제 MASH 치료의 핵심은 '간 섬유화'를 막는 것인데, 병용 ...
Read more »

Anti-ID Antibody의 핵심 응용 분야 가이드

이미지
바이오 제약 및 항체 치료제(Antibody Therapeutics) 개발 과정에서 항-유전자형 항체(Anti-idiotypic Antibody, Anti-ID Ab)는 약물의 안전성과 유효성을 평가하는 필수적인 도구로 자리 잡았습니다.  이번 포스팅에서는 항-유전자형 항체가 생명과학 및 임상 연구에서 어떻게 활용되는지 주요 응용 분야를 알기 쉽게 정리해 드립니다. 1. 항-유전자형 항체(Anti-ID Antibody)란? 정의: 다른 항체의 가변 영역(Variable region, 특히 상보성 결정 결합 부위인 CDR)에 특이적으로 결합하는 독특한 항체입니다. 핵심 특징: 일반 항원과 달리 '항체 치료제 자체'를 타겟으로 인식하기 때문에, 환자의 혈청이나 생체 시료 내에서 치료용 항체만을 정확히 골라내어 추적 할 수 있습니다. Anti-Idiotype Antibody Development 2. 항-유전자형 항체의 주요 응용 분야 4가지 ① 약동학(Pharmacokinetics, PK) 분석 내용: 임상 및 비임상 시험에서 투여된 항체 치료제(Monoclonal antibody drugs)의 체내 농도를 모니터링하는 데 핵심적으로 사용됩니다. 활용 포인트: 차단형(Blocking) 또는 비차단형(Non-blocking) Anti-ID 항체를 활용하여 환자 혈청 내 유리형 약물(Free drug)이나 총 약물(Total drug)의 농도를 정밀하게 측정할 수 있습니다. ② 면역원성 분석 (Immunogenicity / ADA Assay) 내용: 환자가 항체 치료제를 투여받았을 때 이에 대항하여 생성되는 약물 항체(Anti-Drug Antibodies, ADA)를 검출하는 검사입니다. 활용 포인트: ADA 분석법(Bridging ELISA 등)에서 검사의 신뢰성을 보장하기 위한 양성 대조군(Positive control) 및 기준 물질(Reference standards)로 Anti-ID 항체가 필수적으로 사용됩니다. ③ 항체-약물 복합체...
Read more »

렌티바이러스 벡터 역가 측정(Titration) 가이드

이미지
유전자 치료, 기능 유전체학, 세포 엔지니어링 연구를 진행할 때 렌티바이러스 벡터(Lentiviral Vector)는 외래 유전자를 숙주 세포의 게놈에 안정적으로 삽입할 수 있는 강력한 도구입니다. 하지만 성공적인 실험을 위해서는 정확한 바이러스 양, 즉 역가(Titer)를 아는 것이 필수적인데요. 이번 포스팅에서는 렌티바이러스 역가 측정의 중요성부터 대표적인 측정 방법, 그리고 실험 시 유용한 팁까지 알기 쉽게 정리해 드리겠습니다. 1. 렌티바이러스 역가 측정이 왜 중요할까요? 정확한 역가 측정이 뒷받침되어야 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다. 바이러스 투여량 최적화: 과도한 바이러스로 인한 독성(Cytotoxic effect)을 줄이고 최적의 감염 조건을 찾을 수 있습니다. 실험 재현성 확보: 서로 다른 실험 배치(Batch)나 연구실 간에도 일관된 실험 표준을 유지할 수 있습니다. 2. 주요 렌티바이러스 역가 측정 방법 4가지 바이러스의 특성, 실험 디자인, 감도 요구사항에 따라 다양한 방법이 활용됩니다. ① 유세포 분석법 (Flow Cytometry) • 원리: 형광 리포터 유전자(GFP, RFP 등)를 발현하는 세포의 비율을 유세포 분석기로 측정하여 기능성 바이러스 입자를 정량합니다. • 워크플로우: 타겟 세포(HEK293T 등) 시딩 >> 바이러스 희석액 감염(Polybrene 8 µg/mL 첨가) >> 약 72시간 후 세포 수집 및 형광 양성 세포 분석 • 팁: 계산 시 형광 양성 세포 비율이 2% ~ 20% 사이인 샘플을 사용하는 것이 가장 정확합니다. 2% 미만은 검출 정확도가 떨어지고, 20%를 초과하면 세포당 여러 개의 바이러스가 중복 감염되어 역가가 과소평가될 수 있습니다. • 장단점: 감염력이 있는 기능성 입자를 정확히 측정하며 재현성이 높지만, 형광 리포터 유전자가 반드시 필요합니다. ② 실시간 정량 PCR (qPCR) • 원리: 숙주 세포 게놈에 통합된 렌티바이러스 DNA 서열을 정량하여 감염 단위를 ...
Read more »

탈아미노기 효소 기반 크로마틴 footprinting: DAF-seq, ACCESS-ATAC 및 최신 기술 소개

이미지
단 하나의 C-to-T 전환으로 단분자 에피게노믹스 혁신하기 유전자의 조절 방식은 정상적인 발달부터 질병에 이르기까지 모든 것을 결정합니다. 정상적인 유전자 조절은 인핸서(enhancer)나 프로모터(promoter)처럼 선형 DNA 상에서 수 kilobase 떨어져 있을 수 있는 핵심 요소들에 여러 단백질이 조율되어 결합함으로써 통제됩니다.    기존의 절단 기반 분석법(MNase-, DNase I-, ATAC-seq)은 단백질이 결합된 DNA가 보호된다는 점을 이용해 접근 가능한 DNA 영역을 확인해왔습니다. 그러나 이러한 방법들은 동일한 개별 DNA 가닥 상에서 일어나는 다중 결합 이벤트를 연결하지 못하는 한계가 있었습니다. 최근 등장한 DNA 메틸전이효소 기반 방법들(Fiber-seq, SAMOSA 등)은 DNA 가닥을 보존하여 개별 가닥의 공동 결합을 감지할 수 있지만, PCR과 호환되지 않아 상당한 양의 시작 물질(starting material)이 필요합니다.    이러한 한계를 극복하기 위해, 이중쇄 DNA 탈아미노기 효소(dsDNA deaminase)를 기반으로 한 접근성 매핑 방법들이 에피게노믹스 분야에서 큰 주목을 받고 있습니다.  탈아미노기 효소 기반 크로마틴 footprinting의 작동 원리 • 표지 방식: 탈아미노기 효소 기반 방법에서는 세포핵을 비특이적 dsDNA 탈아미노기 효소와 함께 배양합니다.    • C-to-T 전환: 이 효소는 접근 가능한 시토신(cytosine)을 우라실(uracil)로 변환하며, 이는 이후 PCR 과정에서 U-to-T로 전환되어 C-to-T 전환(또는 반대쪽 가닥의 G-to-A 전환)을 일으킵니다.    • 보호된 영역: 전사 인자(TF)나 뉴클레오솜에 감긴 DNA에 의해 결합된 시토신은 탈아미노화로부터 보호됩니다.    • 데이터 해석: 시퀀싱 후, 이러한 C-to-T 돌연변이는 열려 있거나 보호되지 않은...
Read more »

iPSC 공배양 모델을 통한 신경계 및 안과 질환 연구의 고도화

이미지
안녕하세요. 신경퇴행성 질환(ALS, 알츠하이머 등)과 안과 질환(건성 황반변성 등) 연구의 패러다임을 바꿀 최신 백서(Whitepaper) 소식을 전해드립니다. 최근 의학 연구에서는 단일 세포만 연구하는 것에서 벗어나, "세포와 세포 간의 상호작용"을 밝혀내는 것이 핵심 과제로 떠오르고 있습니다. Axol Bioscience의 최신 연구를 통해 iPSC(유도만능줄기세포) 기반 공배양(Co-culture) 모델이 왜 전임상 연구의 게임 체인저가 되고 있는지 소개합니다. ALS, 알츠하이머, 파킨슨병과 같은 신경퇴행성 질환 및 건성 연령관련 황반변성(dry-AMD) 같은 망막 질환은 단일 세포의 이상이 아닌 신경세포(Neuron), 글리아세포(Glia), 면역세포 간의 복잡한 상호작용 및 신경염증(Neuroinflammation)에 의해 진행됩니다. 단일 세포 배양(Monoculture)의 한계를 극복하기 위해, Axol Bioscience는 인간 iPSC 유래 세포를 활용한 공배양/삼중배양(Co-culture / Tri-culture) 모델을 구축하여 실제 인체 조직과 유사한 질환 환경을 재현하는 솔루션을 제시합니다. 🔍왜 '단일 배양'에서 '공배양(Co-culture)'으로 넘어갈까요? 우리의 뇌와 눈(망막)은 수많은 세포가 복잡하게 신호를 주고받는 생태계입니다. 특히 미세아교세포(Microglia)와 별아교세포(Astrocyte) 같은 글리아 세포들은 면역 반응과 신경염증을 조절하는 핵심 역할을 합니다. 기존의 단일 세포 배양(Monoculture) 방식으로는 세포 간의 복잡한 '신호 교차(Crosstalk)'나 만성 염증 반응을 제대로 재현하기 어려웠습니다. 공배양/삼중배양 기술의 핵심 장점 실제 인체 내부와 유사한 생리학적 환경 구현 단일 배양에서는 보이지 않던 질환 특이적 표형(Phenotype) 발현 신약 후보 물질의 예측 가능성(Predictability) 및 재현성(Reproducib...
Read more »