[고마 웨비나] 속도 vs 정밀도 : 마이코플라즈마 검출에서 LAMP와 PCR법의 비교

이미지
  안녕하세요. 고마바이오텍입니다. MP Biomedicals에서 주최하는 마이코플라즈마 검출에서 LAMP와 PCR법의 비교에   대한 웨비나를 준비하였습니다.  MP Biomedicals사의 마이코플라즈마 검출법 기술과 서비스에  관심 있는 연구자 분들의 많은 참여 있으시기를 바랍니다 . 이번 웨비나에서는   마이코플라즈마 검출법의 ‘속도’와 ‘정밀성’ 간의 균형에 대해 심도 있게 다룰 예정입니다. 이번 웨비나에서 얻을 수 있는 주요 내용은 아래와 같습니다. 1.  LAMP vs. PCR: 속도가 중요한 경우와 정확도가 우선인 경우의 선택 기준 2. 각 기술의 과학적 원리와 실험실 적용 사례 3. 실제 사례 분석, 문제 해결 전략 및 전문가 팁 4. 바이오의약품 및 세포 기반 제품의 Mycoplasma 검출 시 규제 요건 충족 방법 많은 참여 부탁드립니다. 주제 : 속도 vs 정밀도 : 마이코플라즈마 검출에서 LAMP와 PCR법의 비교 일시 : 2025년 6월 26일 (목요일) 연자 : Bobby Lin Hsuan Jen (Product Specialist, MP Biomedicals), Xiao Yixin (Research Scientist, MP Biomedicals) 문의: 고마바이오텍 (주), 02-579-8787 방법 : TEAMS 온라인 접속 ("등록하기"에 신청서를 작성해 주시면 웨비나 접속 링크를 보내드립니다.) 등록하기 문의 : 고마바이오텍(주) (02-579-8787) 참고페이지   마이코플라즈마 제거 (MRA)  , 마이코플라즈마 LAMP 확인  , 마이코플라즈마 PCR 확인

MULTISCREEN™ Beta Arrestin 센서 기술 : 변형되지 않은 GPCR의 biased 세포 신호 전달에 대한 고처리량 검출

이미지
베타-어레스틴이란? 베타-어레스틴(Beta-arrestin)은 수용체 탈감작(desensitization)을 통해 GPCR(G 단백질 연결 수용체)의 신호 전달 및 이동(trafficking) 조절에 관여하는 단백질 계열로, 빛에 민감한 화합물부터 호르몬 및 신경전달물질에 이르기까지 아주 다양한 리간드에 의해 활성화될 수 있습니다. 외부 신호에 의해 GPCR이 활성화되면, 이질삼량체 G 단백질(heterotrimeric G protein)과의 상호작용을 통해 단백질이 활성화되고 신호 전달 캐스케이드(signaling cascade)가 시작됩니다. 그러면 수용체는 G 단백질 연결 수용체 키나아제(GRKs)에 의해 인산화되어(phosphorylated) 너무 길거나 부적절한 신호 전달을 막아주는 동시에, 베타-어레스틴 같은 단백질이 딱 달라붙도록 수용체를 표시해 줍니다.  베타-어레스틴은 인산화된 수용체에 달라붙어서, G 단백질과의 상호작용을 방해함으로써 GPCR 활동을 더욱 억제하고 동시에 수용체가 세포 안으로 쏙 들어갈 수 있도록 표시를 해줍니다(내재화, internalization). 이런 상호작용 덕분에 활성화된 수용체가 세포 표면에서 사라져서 외부 신호에 대한 세포의 반응이 약해집니다(dampening).  베타-어레스틴은 신호 전달 경로 자체에도 참여하는데, 다른 신호 전달 단백질들을 모아서 스캐폴드(scaffold)처럼 작용하고 G 단백질과는 상관없이 다른 경로를 시작시키기도 합니다. 시각 어레스틴(visual arrestins)과 원추 어레스틴(cone arrestins) 같은 다른 형태의 어레스틴도 있는데, 이는 특히 빛에 대한 광수용체 세포의 빠르고 정교하게 조절되는 반응에 특화되어 있습니다.  살아있는 세포에서 베타-어레스틴을 연구하는 것은 GPCR과의 상호작용을 이해하는 데 정말 중요합니다. 세포 간의 소통과 단백질 네트워크에 대한 더 깊은 이해를 제공하고, GPCR 활동이 이상해진 다양한 질병에서 치료 타겟으로서의...

[고마 웨비나] Lipidomics Data의 분석과 이해 (종료)

이미지
  안녕하세요. 고마바이오텍입니다. Lipidomics 분석 data의 이해와 활용에   대한 웨비나를 준비하였습니다.  Lipotype사의  Lipidomics 분석 기술과 서비스에  관심 있는 연구자 분들의 많은 참여 있으시기를 바랍니다 . 이번 웨비나에서는 지질체학 datasets의 일반적인 특성, 데이터 정제 및 새로운 특징 생성, 단변량 분석 (univariate analysis) 수행 방법, Enrichment analysis란 무엇이며 어떻게 적용하는가에 대해 안내드리는 시간을 갖고자 합니다. 많은 참여 부탁드립니다. 주제 : Lipidomics Data의 분석과 이해 일시 : 2025년 6월 13일 (금), 오후 3시 연자 : Dr. Mathias Gerl (Lipotype GmbH) 문의: 고마바이오텍 (주), 02-6335-9012,  ejcha@komabiotech.co.kr 방법 : ZOOM 온라인 접속 ("등록하기"에 신청서를 작성해 주시면 웨비나 접속 링크를 보내드립니다.) 종료되었습니다. 문의 : 고마바이오텍(주) (02-579-8787) 참고페이지 리피도믹스 분석서비스

PK 연구 발전: 단일클론항체 치료제에서의 미세샘플링 역할

이미지
약물동태학(PK) 연구는 단일클론항체(mAb) 치료제 개발의 기본이며, 약물의 흡수, 분포, 대사, 배설에 대한 중요한 데이터를 제공합니다. 하지만 전통적인 PK 연구 방법은 종종 많은 양의 샘플을 필요로 하고 실험 동물 및 임상 연구 대상자에게 상당한 불편함을 초래하여 윤리적 문제와 물류적 어려움으로 이어집니다. 여기서 미세샘플링(microsampling)이 등장합니다. 이것은 변혁적인 기술로서 생체 분석을 위해 최소한의 샘플 양(50 µL 이하)만 필요한 장치를 사용하여 효율적인 샘플 채취를 가능하게 하는 혈액 채취 방식입니다. 본 글은 미세샘플링이 mAb 치료제 PK 연구에 어떻게 변화를 가져오고 있는지 탐구하며, 그 이점, 규제 전망, 그리고 미래 잠재력을 강조합니다. PK 연구에서의 미세샘플링의 이점 미세샘플링은 데이터 품질, 자원 관련, 그리고 동물 복지 이점을 포함한 수많은 장점을 제공합니다. 동물 사용 감소 : 3R 원칙과의 부합 3R 원칙(Replacement(대체), Reduction(감소), Refinement(개선/정교화))은 과학 연구에서 동물 사용 및 피해를 최소화하는 것을 목표로 합니다. 자원 측면에서는 더 적은 수의 동물이 필요하여 사육 시설 요구량이 줄고 기술자 시간이 단축되어 상당한 비용 절감으로 이어집니다. 미세샘플링은 이러한 원칙들을 직접적으로 지원합니다 : 대체 : 연구자들은 미세샘플링을 사용하여 혈액 채취를 위해 별도의 위성 동물을 사용하는 것을 피하고, 대신 주요 연구 동물로부터 필요한 모든 샘플을 채취할 수 있습니다. 감소 : 미세샘플링에 필요한 최소한의 용량은 각 동물로부터 여러 번 샘플을 채취할 수 있으므로 충분한 데이터를 얻기 위해 더 적은 수의 동물이 필요하다는 것을 의미합니다. 개선/정교화 : 미세샘플링 기술은 동물에게 덜 침습적이고 스트레스가 적어 가온(warming) 및 구속(restraint)과 같은 절차의 필요성을 줄여줍니다. 동물 복지 관점에서 미세샘플링은 혈액 손실을 크게 줄여주어 특히 쥐나 생쥐와...

미세유체 기술을 활용한 전임상 약물동태학(PK) 연구 중 전기화학발광 분석법(ECLA)의 문제점 극복

이미지
전임상 약물동태학(PK) 연구 분야에서 생물학적 샘플 내 단일클론항체(MAbs)의 정확한 측정은 매우 중요합니다. 전기화학발광(ECL) 기술을 기반으로 하는 것과 같은 면역 분석법(Immunoassays)은 이러한 측정에 필수적입니다. 하지만 ECL 분석법(ECLA) 자체에도 몇 가지 문제점이 있습니다. 본 글은 과학자 및 기술자들이 ECL 분석법을 구현할 때 직면하는 몇 가지 일반적인 어려움을 깊이 파고들고, 면역 분석법 워크플로우 자동화 및 효율화를 위한 획기적인 해결책으로 미세유체 기술을 소개합니다. 플레이트 기반 ECL 분석법의 4가지 일반적인 문제점 느린 분석 속도와 낮은 처리량 : 전통적인 ECL 분석법은 여러 배양 단계와 광범위한 수작업이 필요하여 종종 느립니다. 느린 속도는 처리량을 제한하여 약물 개발 과정의 의사 결정에 필요한 중요한 데이터 확보를 지연시킵니다. 낮은 처리량은 특히 대량 테스트 단계에서 상당한 병목 현상이 될 수 있습니다. 수동 피펫팅 : 수동 피펫팅은 노동 집약적이고 시간이 많이 소요되는 과정으로, 단일 분석을 완료하는 데 몇 시간이 걸리기도 합니다. 이는 인적 오류의 가능성을 높일 뿐만 아니라, 데이터 분석 및 해석에 더 유용하게 사용할 수 있는 귀중한 기술자 시간을 소모합니다. 수동 피펫팅은 또한 결과의 재현성과 신뢰성에 영향을 미칠 수 있는 가변성을 유발합니다. 분석 결과 간섭 : 혈청 또는 혈장과 같은 생물학적 매트릭스에는 분석 결과와 간섭을 일으킬 수 있는 다양한 비특이적 결합 성분이 포함되어 있습니다. 이러한 성분은 높은 배경 잡음(background noise)을 유발하여 면역 분석법의 민감도와 정확도를 저하시킬 수 있습니다. 이러한 간섭을 관리하려면 추가적인 단계와 통제가 필요하여 워크플로우가 더욱 복잡해집니다. 높은 필요 용량 : ECL 분석법은 상당한 양의 샘플과 시약을 필요로 하는 경우가 많으며, 이는 마우스 모델에서 얻은 샘플과 같이 제한적이거나 귀중한 샘플로 작업할 때 특히 문제가 될 수 있습니다....

세포 및 유전자 치료에서 기증자 선택을 위한 HLA typing의 중요한 역할

이미지
인간 백혈구 항원 (HLA) 은 우리 몸의 세포와 조직 표면에 있는 단백질로 , 우리 몸이 자신과 비자신을 구분하는 메커니즘 역할을 합니다 . 이를 통해 우리 면역 체계는 박테리아 , 바이러스 , 기생충과 같은 침입 병원체에 대해 적절한 면역 반응을 활성화할 수 있습니다 . HLA 는 주요 조직 적합성 복합체 (MHC) 의 인간 형태이며 , I, II, III 세 가지 주요 class로 나뉩니다 ( 그림 1).  Class  I 및 II MHC 분자는 항원 제시 (antigen presentation) 에 직접적으로 관여하며 , Class   III MHC 분자는 염증 , 스트레스 및 손상에 대한 보호와 같은 다른 면역 관련 기능에 관여합니다 . HLA 유전자는 매우 다양하여 30,000 개 이상의 서로 다른 HLA 대립유전자 (allele) 가 보고되었습니다 . 이처럼 수많은 HLA 마커로 인해 HLA typing 은 혈액형 판별보다 훨씬 더 복잡합니다 . 그림 1.   염색체 6번의 HLA 영역 임상적으로 , HLA typing을 수행하는 가장 흔한 이유는 가장 안전한 조직 이식  ( 고형 장기 또는 조혈모세포 이식 ) 을 제공할 수 있는 기증자를 선택하기 위해서 입니다 .  중요한 과제는 특정 HLA 유형이 특정 민족 그룹에서 더 높은 빈도로 나타난다는 것입니다 . 이는 일부 환자들이 골수 기증자 등록소에 소수로만 등록되어 있기 때문에 좋은 HLA 일치자를 찾는 데 더 큰 어려움을 겪을 수 있다는 것을 의미합니다 . 연구자들은 또한 안전하고 효과적인 치료법을 개발하기 위해 이식 거부 반응이나 이식편대숙주병  (GVHD) 과 같은 다른 심각한 합병증의 가능성을 최소화하기 위한 다양한 약물 개발 응용 분야에서 HLA 데이터를 사용합니다 . 세포 및 유전자 치료에서의 HLA 타이핑 동종 세포 및 유전자 치료제 (CGTs) 개발에서 , 기증자의 HLA 유전자형을 아는 것은 이러한 치료의 성공과 안전성을...

EV 외부의 DNase 전처리로 EV RNA 수율 향상

이미지
  소개 세포외 소포체 (EV) 는 기원 세포에서 유래한 microRNA(miRNA) 및 mRNA 를 포함한 RNA 를 포함하는 것으로 알려져 있습니다 . EV RNA 연구는 EV 의 세포 소스 결정 , 질병 진단 및 발암성 RNA 식별과 같은 다양한 목적에 유용할 수 있습니다 . EV 는 직경이 ~30-200nm 로 매우 작기 때문에 분리 및 분석할 수 있는 RNA 화물의 양이 제한될 수 있습니다 . 따라서 가능한 한 적은 수의 EV 에서 RNA 를 효율적으로 정제할 수 있는 강력한 방법을 갖는 것이 바람직합니다 . Biotium 은 EV 에서 모든 크기의 RNA 를 높은 수율로 분리하기 위해 ExoBrite™ EV Total RNA Isolation Kit 를 개발했습니다 . RNA 외에도 EV 에도 DNA 가 포함되어 있다는 보고가 있는 경우가 있습니다 . 그러나 대부분의 최근 간행물에서는 EV 에서 분리된 DNA 가 EV 루멘 내부가 아니라 EV 외부에 있다고 제안합니다 (Ref. 3). RNA 분리 키트를 개발하는 과정에서 특히 DNase 처리가 수행되지 않은 경우 세포 배양 유래 EV 에서 RNA 와 함께 공동 분리된 많은 양의 DNA 에 놀랐습니다 . 우리는 이 DNA 가 EV 외부에 있는지 , 그렇다면 RNA 분리 전에 EV 에서 제거할 수 있는지 궁금했습니다 . 당사의 EV 제제에서 분리된 DNA 가 EV 외부 ( 예 : cell-free DNA) 라는 가설을 테스트하기 위해 , RNA 분리를 위한 EV 용해 전에 비오틴화 테트라스파닌 항체에 결합된 Biotium 의 ExoBrite™ Streptavidin Magnetic Beads 에서 캡처한 EV 의 DNase 처리를 수행했습니다 . 회수된 RNA 의 수율을 DNase 로 처리하지 않은 EV 의 수율 및 EV 용해 후 일반적인 온 - 컬럼 DNase 처리를 거친 샘플과 비교했습니다 . 그런 다음 Bio...